침술이 나쁜 평가를 받는 이유
연구와 환자의 이야기는 그것이 일부 질병과 증상을 완화하는 데 도움이 될 수 있음을 보여줍니다. 침술을 시도하기로 결정하면 먼저 개업의 자격 증명을 확인하여 인증을 받았는지, 숙련되었는지, 좋은 위생 관행을 사용하는지 확인하십시오. 몸 전체의 경혈 점에 닿는 바늘로 기를 재조정하기 위한 침술 목적의 일부 형태. 체내에는 14 개의 주요 경락과 함께 수백 개의 경혈이 있으며, 추가로 에너지 운반 채널로 알려져 있습니다.
그러나 침술의 효능에 대한 비판의 결과는 결정적이지 않았다. 대부분의 암 환자와 다른 집단에서 시행된 여러 의학적 실험은 침술 치료가 수면을 향상시킨다는 것을 보여준다. 암과 관련된 피로를 가진 78 명의 암 생존자에 대한 2016 년 무작위 의료 재판은 대부분의 암 환자에서 확실한 경혈에 사용 된 적외선 레이저 침술이 안전하다는 것을 보여주었습니다. 적외선 레이저 침술을 4주 동안 1주일에 3번씩 받은 환자들은 엉터리 치료를 받은 환자들에 비해 피로감이 적었다. Memorial Sloan-Kettering Canc https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=입냄새제거 er Center의 2004년 예비 연구에서 침술은 다양한 종류의 대부분의 암을 가진 개인에서 화학 요법 후 피로를 31 %까지 최소화하는 것으로 입증되었습니다. 2005년에 스웨덴의 유방암 환자들을 대상으로 한 또 다른 예비 조사에서 침술은 지글지글한 섬광을 절반으로 줄였다.
귀하의 침술사 등록을 호주 건강 실무자 규제 기관에 확인하는 것이 필요합니다. AHPRA 웹 사이트에서 등록 된 한약 실무자를 찾을 수 있습니다. 침술사들은 혈액 매개 질병의 전염을 막고 펑크 웹사이트에서 감염의 가능성을 줄이기 위해 무균 일회용 바늘을 사용해야 한다.
마취과 의사나 신경과 의사와 같은 의학 의사들이 침술에 능숙해지는 것이 점점 더 빈번해지고 있다.
의학 문서를 사용하지 않는 공인 침술사를위한 미국의 공인된 코칭 프로그램이 추가로 많이 있습니다. 치료 후 증상이 하루나 이틀 악화되거나 음식, 수면 또는 기분에 대한 충동이 실제로 개선되기 시작하기 전에 수정 될 수 있습니다.
제나라가 막히면 피의 움직임이 정체되어 고통과 병으로 이어진다. 중국 침술은 제나라의 장기, 분비선, 체격 조직으로의 이동을 안정시키기 위해 작용한다.
보완적이고 다른 치료법을 고려하는 암 환자는 어떤 종류의 치료법이든 의사, 간호사 또는 약사와이 선택에 대해 이야기해야 합니다. 일부 보완적이고 다른 치료법은 평범한 치료법에 영향을 줄 수도 있고 기존 치료법과 함께 사용할 때 위험할 수도 있습니다. 대부분의 암에 대한 기존의 치료법과는 달리 보완적이고 대체적인 치료법은 보험 적용 회사에 의해 줄 지어 있지 않은 경우가 있습니다. 환자들은 보완적이고 다른 치료법에 대한 보장에 대해 알아보기 위해 보험 적용 제공자에게 확인해야 한다.
PDQ 요약은 주로 의학 문헌에 대한 편견없는 평가를 기반으로합니다. 수면 문제 연구들은 침술이 수면 문제를 완화시키는 데 도움이 될 수 있다는 것을 보여주었다. 일본식 침술은 중국 침술보다 더 얕은 바늘 삽입을 포함하며, 바늘은 종종 조작되지 않는다.
2015년 코크 레인 리뷰는 손목의 P6 경혈 자극과 PONV 예방을 위한 구토 방지제 사이에 차이가 없다는 중간 품질의 증거를 발견했습니다. 평가의 새로운 발견은 주로 시험 순차 평가의 결론에 근거하여 더 많은 비교 시험이 쓸모 없다는 것이 었습니다. PC6 경혈 자극과 항염증제를 결합하는 것이 효율적인지 여부는 결정적이지 않았다.
바늘은 때로는 15 분에서 20 분 동안 방치되며 전체 세션은 30 분에서 1 시간 동안 지속됩니다. 많은 양의 연구를 살펴본 연구는 침술이 무릎 골관절염을 앓고 있는 사람들의 단기 및 장기적으로 무릎의 신체적 수행을 향상시킬 수 있다고 지시했습니다. 이 연구는 또한 침술이 무릎 골관절염 환자의 무릎 통증을 낮추는 데 도움이 될 수 있음을 발견했으나 단기간에만 유용했습니다.
이 메타 분석에 대해 언급하면서, 각각의 Edzard Ernst와 David Colquhoun는 그 결과가 무시할 수 있는 임상적 중요성을 가지고 있다고 말했다. 그들은 또한 침술의 결과가 12개월 후에 약 15% 감소한다는 것을 발견했다. 동일한 분석은 또한 바늘과 세션의 다양성이 필수적이라는 것을 지시했다. 더 많은 숫자가 침술의 결과를 비 침술 대조군과 비교할 수 있게 향상 시켰기 때문이다. 이 연구는 바늘이 역사적으로 지정된 침술 인자를 자극하거나 모공과 피부를 관통하여 예상되는 충격을 실현할 필요가 없다고 조언하는 것으로 보인다. 심리사회적 요인)을 포함하고 있다.